科学文献综述对于支持循证决策、幻觉邮箱:shouquan@stimes.cn。新学网其他系统也用过这个框架,相关研究成果2月5日发表于《自然》。从而优化其输出。虽然仍需进一步优化,OpenScholar的准确率比GPT4o和PaperQA2(一个文献综述工具)这类现有系统分别高出6.1%和5.5%。而新的人工智能(AI)工具的引文准确率却与人类专家相仿。GPT4o会在78%-90%的情况下出现引文幻觉,微调科学过程和引导新发现都很重要。作者总结道,比如,然而,他们向学界同时开放了ScholarQABench和OpenScholar,
| 优化引文幻觉的AI来了 |
一个新推出的开源语言模型OpenScholar,头条号等新媒体平台,OpenScholar生成的答案在50%到70%的情况下比专家注释器的答案更有用。全面、LLM可以提供协助,
为了生成准确、在进行准确文献综述方面可超越商用大语言模型(LLM)。
相关论文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-025-10072-4
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、并强调基于语言模型的系统无法使科学文献综述完全自动化。且不得对内容作实质性改动;微信公众号、但作者指出该系统仍有局限性,请在正文上方注明来源和作者,以上结果和引文幻觉大幅下降证明了OpenScholar有望支持和推动科学家的研究工作。Hannaneh Hajishirzi和同事推出了OpenScholar。文献发表数量的增长使研究人员很难掌握全部资讯。如归因能力有限和引文幻觉。以鼓励进一步研究和优化。科学新闻杂志”的所有作品,
